国际足联与央视因世界杯转播费谈判破裂，国际足联开出2.5-3亿美元（约18-21亿人民币）的报价，而央视仅愿意支付6000-8000万美元（约4-6亿人民币），双方的诉求完全背离，导致谈判陷入僵局。
国际足联认为，世界杯的巨大商业价值和比赛场次的增加是其开出高价的底气。此次世界杯扩军至48支队伍，比赛场次从64场增加到104场，国际足联认为转播费的上涨是合理的。
然而，央视则认为直播时间不合理，很多比赛安排在凌晨2-5点，曝光度大幅降低。此外，央视不认可新增队伍的商业价值，认为不值得支付更高的转播费。最后，央视的态度也显示出中国足球的强大底气，认为国际足联无法对中国市场施加压力。
双方的争执引发了广泛关注，许多网友支持央视的立场，认为不应当以高价转播世界杯，尤其是在中国队缺席的情况下。
国际足联若不让央视转播，将面临失去中国市场的风险，包括转播费用和广告收入的损失。未来，国际足联可能会采取新的策略，以吸引中国男足参与世界杯。
